在疫苗、细胞与基因治疗（CGT）等先进生物制药的生产中，贴壁细胞的消化和传代是关键工艺步骤，高度依赖胰蛋白酶类试剂，其中Gibco TrypLE、上海逐典TrypLUS等重组胰酶类似物已成为行业主流，能有效保障细胞活性与工艺稳健性。随着全球监管机构对生物制品工艺相关残留杂质的要求日趋严格，建立可靠合规的胰蛋白酶残留检测方法，成为质量控制（QC）体系的核心环节，而“消化”与“检测”的同源匹配，是应对该挑战的理想解决方案。同源匹配核心是让生产用消化酶与残留检测试剂盒的抗原-抗体识别系统来自同一家供应商，可显著提升检测准确性、保障结果一致性，规避不同供应商产品批间差异的干扰。逐典生物推出的TrypLUS“消化+检测”完整产品组合，是国内少数可同时提供工艺用消化液与配套残留检测试剂盒的方案，全方位支持药企从工艺开发到质量放行。其中，TrypLUS消化液为非动物源性重组胰酶类似物，温和高效、稳定性强，已完成FDA的DMF备案且符合GMP标准；配套ELISA检测试剂盒与消化液同源匹配，特异性强、灵敏度高（检测下限低至0.625 ng/mL），性能参数完全符合药品放行要求。该方案通过同源匹配理念，实
在生物医学研究、细胞治疗和生物制药等前沿领域，实验样本及生产过程中残留的核酸（DNA/RNA）是常见干扰源，不仅会影响实验结果（如蛋白纯度、病毒滴度），还可能引发免疫反应、导致生物制品降解。全能核酸酶作为可高效降解所有形式核酸的酶制剂，能非特异性降解单链、双链、线状及环状核酸，堪称实验室和生产线上的“清洁大师”，核心价值在于提升样本及产品纯度、保护目标产物、优化下游生产工艺。根据样本盐离子浓度，全能核酸酶可分为普通型与耐高盐型，遵循“低盐选普通，高盐选耐盐”的选择原则，适配不同应用场景。其经典应用涵盖蛋白纯化、病毒载体（AAV、慢病毒）生产、细胞治疗产品制备，各场景均有明确的用量、处理参数及应用效果，可满足《中国药典》等相关法规对产品纯度的严格要求。使用过程中需注意温度控制、避免抑制剂干扰及下游酶去除等事项，确保酶活性与工艺合规。在技术前沿领域，逐典生物通过AI酶进化与重组蛋白定向改造平台，开发出高性能Pannarase系列全能核酸酶，该系列产品具备高酶活性、高产物回收率、高工艺简便性等优势，提供从标准型到高盐耐受型（SAN）的全系列产品，可精准适配病毒纯化、疫苗生产、蛋白/多糖制药等
在活体生物发光成像技术中，D-萤光素与萤光素酶的结合是实现生物体内“可视化”的核心化学基础。为帮助科研人员获得高信噪比、可重复的成像结果，本文系统性解析D-萤光素的选择方法及规范操作流程。活体生物发光成像本质是酶促化学反应，核心参与者包括北美萤火虫来源的萤光素酶（Fluc）、生物活性底物D-萤光素及ATP、氧气、镁离子等辅因子，萤光素酶催化D-萤光素氧化释放可见光，而D-萤光素作为手性分子，仅D型构象可被酶识别，因此高纯度是实验成功的首要条件。选择D-萤光素时，需权衡钠盐与钾盐：钠盐水溶性好、稳定性强、应用广泛，适配常规肿瘤模型成像等场景；钾盐饱和溶解度更高、溶解更快，适合高浓度、小体积给药的特殊实验。市售D-萤光素纯度差异影响成像信噪比与性能，常规实验选择≥98%纯度即可，挑战性场景需优先选用高纯度产品。此外，需根据体内、体外不同实验场景调整使用策略，体内成像注重底物的达峰时间、平台期稳定性及药代动力学一致性，体外检测则侧重高瞬时亮度与快速反应速度。同时，规范储存、配制、剂量控制等操作细节，也是保障成像效果的关键，助力科研人员高效开展活体生物发光成像相关研究。
CAR-T疗法虽在复发难治性血液肿瘤中展现出治愈潜力，但传统自体CAR-T体外制备流程漫长、成本高昂、可及性低，“体内生成CAR-T”被视为下一代细胞疗法的核心方向，却面临递送效率、T细胞靶向特异性、人体预存免疫清除三大核心挑战。2026年4月6日，《自然·通讯》在线发表了Broad Institute和麻省总医院团队的重磅研究，通过新型慢病毒载体设计，在三大难题上实现显著突破。该研究构建了“DMV假型包膜+纳米抗体靶向域+CD7靶点”的三重协同设计：以海豚麻疹病毒（DMV）为包膜实现免疫逃逸，规避人体预存中和抗体；采用骆驼源纳米抗体（VHH）提升靶向效率，解决传统scFv的固有缺陷；选择CD7作为靶点，实现T细胞的精准识别与转导。实验数据显示，该新型慢病毒载体在体外转导效率高、特异性强，在人源化小鼠模型中可高效生成功能性CAR-T细胞，显著降低肿瘤负荷、延长生存期，且安全性良好。本文深度剖析该研究的技术细节、创新价值及行业影响，对比现有体内递送技术路径，分析其临床转化面临的生产工艺、长期安全性等挑战，并指出该技术对CAR-T商业格局的变革意义，以及中国生物医药产业在纳米抗体、CDMO
肿瘤免疫治疗作为继手术、放疗、化疗之后的第四大肿瘤治疗模式，核心是通过激活或重塑机体自身免疫系统，打破肿瘤免疫逃逸，实现对肿瘤细胞的精准识别与杀伤，相较于传统治疗具有特异性强、疗效持久、副作用温和等优势，已在多种恶性肿瘤中取得突破性进展。本文基于临床与科研共识，对肿瘤免疫治疗进行层级化分类，构建了完整的体系框架，主要分为五大核心类别。其中，免疫检查点抑制剂是最成熟、临床应用最广泛的类别，涵盖PD-1/PD-L1、CTLA-4抑制剂等，覆盖数十种实体瘤及血液肿瘤；过继性细胞免疫治疗属于精准个体化治疗，以CAR-T、TCR-T、TIL等细胞疗法为核心，在血液肿瘤中疗效显著，同时逐步向实体瘤突破；肿瘤疫苗分为预防性与治疗性两类，可激发机体长效免疫，用于肿瘤预防与辅助治疗；单克隆抗体药物兼具靶向与免疫功能，包括靶向抗体及ADC药物，实现精准靶向杀伤；非特异性免疫调节剂则通过广谱激活免疫系统，作为联合治疗的辅助手段。此外，本文还梳理了各类疗法的联合策略，分析了当前面临的挑战，并展望了精准化、普惠化的未来发展方向，为全面理解肿瘤免疫治疗的分类、机制与临床应用提供清晰指引。
传统小分子药物发现依赖占据驱动药理学，但其无法触及约80%缺乏化学配体的“不可成药”蛋白靶点，在此背景下，“事件”驱动药理学应运而生，核心是通过诱导邻近（小分子或生物制剂诱导两个大分子复合化），绕过对功能性抑制剂或活性位点结合剂的需求，成为破解不可成药靶点的关键策略。诱导邻近模式主要分为分子胶和双功能分子两大类，二者虽曾被视为不同，但其区别更多在于蛋白界面相互作用及三元复合物的协同性，形成连续谱系。本文系统梳理诱导邻近模式疗法的核心内容：分子胶从天然产物（环孢素A、雷帕霉素）到合成制剂（沙利度胺类似物、RMC-6236），实现从偶然发现到理性设计的跨越，可通过降解、抑制或稳定机制发挥作用；双功能诱导邻近药物涵盖化学诱导二聚化（CID）、蛋白降解靶向嵌合体（PROTACs），其中PROTACs已成为极具前景的治疗模式，已有药物获批上市且可克服耐药性；同时拓展了超越细胞内靶点的靶向蛋白降解技术，依托自噬体-溶酶体、内体-溶酶体途径，实现错折叠蛋白、细胞表面及胞外蛋白的降解；此外，还包括翻译后修饰双功能调节剂、蛋白功能双功能调节剂等前沿方向。诱导邻近模式疗法已取得显著临床成功，未来通过结构导
